精彩经济学的“汉堡指数”
你忙吗
停下来听我讲故事
本期简介
吃过汉堡吗？
今天的往期精选，我们来说说一个与汉堡有关的指数——“巨无霸汉堡指数”。
在说这个指数之前，先说说编制这个指数的杂志《经济学人》。
这也是一本非常精彩的杂志。
在全球纸媒不景气的今天，这本诞生于1843年的经济学杂志依然保持着独特的色彩。
生僻字层出不穷，就连拉丁字也绝对不解释，因为他们的目标受众是社会精英。 既然是社会精英，还需要解释吗！
著名的巨无霸指数就是这样一本有170多年历史的《经济学人》杂志。
说了半天，这是什么指标？
说实话，他是我们精彩经济学史上最专业的指标。
《经济学人》仔细观察后发现，麦当劳在全球120个国家和地区开设了分店。 在它的分店最贵的汉堡比特币，巨无霸无论你在哪里，味道都一样。
因为它的组织原材料和工艺在世界各地基本没有变化，质量上是一样的。
分布广，加上质量一样，不作为指标，真是亏。
于是《经济学人》杂志做了一件比较费力的事情最贵的汉堡比特币，就是比较全球麦当劳巨无霸汉堡的价格，以此作为判断每个国家或地区的货币价值是否被低估和高估的指南。
解释一下，一个巨无霸在华盛顿特区要花一美元！
在某个想象中的国家，巨无霸要 20 比索！
那么美元兑比索的汇率应该是20比索兑1美元。
为什么经济学家会得出这样的结论？
因为他们认为，同样的食物无论在哪里销售，其价格都应该是一样的。
价格的差异意味着该货币的价值异常。 这种认识的理论基础是购买力平价理论。
这个理论是这样的，经过汇率换算，同一种商品不管在什么地方，价格都应该是一样的。
具体到汉堡指数，1美元应该等于20比索，因为它们都等于1个汉堡。
如果实际汇率是 40 比索兑 1 美元，或者 10 比索兑 1 美元，那就有问题了。
比索要么被低估，要么被高估。
尽管很多大腕喜欢拿巨无霸指数举例，但对这个指数的批评也是层出不穷。
有人说，巨无霸指数忽略了不同国家和地区的税收、利润水平和原材料价格。 还有人说，在发达国家和地区，穷人一周可以吃很多次汉堡，但在不发达的地方，穷人根本吃不起汉堡。
甚至有人指出，在一些国家和地区，人们根本没有吃汉堡包的习惯。 所有这些都会影响一个巨无霸在不同地方的定价！
最可疑的情况是，2008年3月，在中国的麦当劳，12.5元就能买到一个巨无霸汉堡。
这大约是 1.78 美元，而美国麦当劳的同款巨无霸售价约为 4 美元。
那么当时人民币是否被低估了呢？
不过《经济学人》比较了同杯星巴克中杯拿铁的价格，可见人民币和美元的购买力相差无几，人民币似乎并没有被低估。
那么汉堡指数出了什么问题呢？
对购买力评价的认识出现逻辑错误。 购买力评价不是根据某一项来计算的，而是根据一篮子商品和服务来计算的。 一个全面的篮子应该包括消费品和消费服务、政府服务、设备、货物和建设项目，也就是说，需要用成千上万的东西来共同计算汇率是否合理。 不仅仅是一个汉堡包或一杯咖啡。
似乎无论是巨无霸、星巴克咖啡还是苹果iPod，都无法对汇率给出清晰有力的解释，仍需要科学有效的手段来分析汇率问题。
撰稿整理：季素萍
